Cuando la forma destruye el fondo: Por qué nos retiramos de FENANCO y marcamos una línea ética innegociable

Desde la creación del Directorio Nudista Colombiano (DNC), nuestra prioridad absoluta ha sido la consolidación de un nudismo social, pedagógico, incluyente y libre de connotación sexual en Colombia. Cuando apoyamos la estructuración y fortalecimiento de la Federación de Naturismo y Nudismo de Colombia (FENANCO), lo hicimos con la convicción de que la unión gremial permitiría elevar los estándares de seguridad, crear herramientas como listas de alerta ante agresores y proteger la integridad de quienes confían en nuestros espacios.

Es momento de dejar ir la federación y seguir adelante | Fotografía: Alejandro Serna

Lamentablemente, el tiempo y las acciones de ciertos sectores han demostrado que la institucionalidad se convirtió en una fachada. Hoy, la ética naturista pesa mucho más que mantener una "federación de papel".

A continuación, exponemos abiertamente a la comunidad nudista las razones por las cuales el DNC presenta su renuncia irrevocable a FENANCO, retira el respaldo a la entidad y cesa de manera definitiva toda promoción o difusión de los eventos de las agrupaciones Naturismo Nudismo Colombia y Al Natural.

Parte 1: La ilusión institucional y el colapso legal y ético de FENANCO

Lo que nació como un esfuerzo colectivo para coordinar y asesorar a las distintas agrupaciones del país ha entrado en una parálisis funcional e ingobernabilidad preocupante. La llegada de la presidencia de Paola Albarracín en febrero de 2026 trajo la expectativa de continuar el trabajo técnico y normativo iniciado en gestiones anteriores por líderes como Andrés Nieves (fundador de Nudismo Los Guanes, comunidad que también ha hecho oficial su retiro definitivo en la fecha de hoy). Sin embargo, el bloqueo político interno por parte de ciertos miembros fundadores hizo imposible avanzar.

1. Inconsistencias jurídicas y vigencia estatutaria agotada

Como se ha evidenciado en los análisis estatutarios más recientes, FENANCO incurrió en vacíos estructurales graves desde su origen:

• Terminación de vigencia estatutaria: Según el Artículo 54 de los propios estatutos de FENANCO, la duración de la entidad se fijó por un término definido de cuatro años (2022-2026). Al no haberse aprobado una reforma estatutaria de prórroga antes de febrero de 2026, la entidad entró en una causal automática de disolución y liquidación, operando desde entonces por fuera de su marco legal legítimo.

• Vicios de constitución: La federación pretendió estructurarse como una entidad de segundo grado (integrada por asociaciones jurídicas con personería), pero fue constituida exclusivamente por personas naturales, generando un vacío legal que paraliza cualquier actuación oficial legítima.

• Intento de desvirtuar el objeto social: Pese a que el Artículo 5 de los estatutos aclara que FENANCO no es una empresa organizadora de eventos, sino un ente articulador, educativo y normativo, sectores internos insistieron de manera recurrente en instrumentalizar la federación para organizar eventos con fines económicos particulares.

2. Desatención total a la protección de menores de edad

Uno de los puntos de quiebre más graves ha sido la suspensión e inobservancia de los protocolos obligatorios para la participación de Niños, Niñas y Adolescentes (NNA) en encuentros nudistas. A pesar de existir normativas internas claras basadas en el Código de Infancia y Adolescencia (Ley 1098 de 2006) y la Ley de Seguridad en Piscinas (Ley 1209 de 2008), en la práctica se eliminó el control documental riguroso, la exigencia de actas parentales firmadas y la custodia estricta de imágenes, exponiendo a la comunidad y a los menores a riesgos legales y éticos inaceptables.

Fotografías tomadas por el DNC fueron subidas a Patreon sin la autorización del autor de las obras.

PARTE 2: La permisividad en Anapoima, la comercialización del cuerpo y la normalización del acoso

La razón de fondo para que FENANCO deje de ser un entorno seguro radica en la conducta permisiva, mercantilista e irresponsable reiterada por los representantes de las agrupaciones Naturismo Nudismo Colombia y Al Natural en sus instalaciones de Anapoima.

A pesar de los llamados de atención, auditorías internas de cumplimiento y retroalimentaciones realizadas desde la fiscalía de la federación, estas agrupaciones prefirieron ignorar los acuerdos éticos para priorizar el beneficio económico, actuando bajo una desconexión total de los valores naturistas.

1. Lucro con la imagen de los asistentes y monetización en Patreon

El Código de Ética de FENANCO establece expresamente la prohibición de lucrarse a costa del registro visual de los encuentros comunitarios. Sin embargo, mediante auditorías se confirmó que la marca Al Natural mantuvo la comercialización de contenidos fotografiados en encuentros nudistas a través de suscripciones de pago en plataformas como Patreon.

• Vulneración del Derecho a la Imagen y Habeas Data (Ley 1581 de 2012): Se publicaron y vendieron álbumes fotográficos donde los rostros y cuerpos desnudos de los asistentes eran visibles sin contar con las autorizaciones explícitas, escritas y/o tarifadas correspondientes.

• Infracción a Derechos de Autor (Ley 23 de 1982): Se comercializó material fotográfico realizado por fotógrafos de la comunidad sin la cesión de derechos patrimoniales para su venta online.

• Priorización del morbo sobre la educación: La promoción de estos canales de pago se ha estructurado sobre palabras clave y enfoques publicitarios dirigidos a captar público voyeurista y sexualizador, desmantelando el trabajo de positivismo corporal y normalización que realizamos quienes entendemos el nudismo como un estilo de vida dessexualizado.

2. Negligencia en espacio público: El fallido "festival" en Bogotá y la falsificación de cifras

La improvisación y la falta de respeto por la integridad de los asistentes no se han limitado a lugares privados. En un intento por realizar un evento en la ciudad de Bogotá, estas agrupaciones omitieron por completo las medidas de seguridad y logística necesarias para intervenir un entorno urbano:

• Sin logística ni protección elemental: Se solicitaron permisos para usar una plaza pública como escenario para una sesión fotográfica sin contar con cerramiento de perímetro, personal de logística, espacio para el resguardo de ropa y pertenencias, ni infraestructura de protección contra la lluvia y el característico clima frío de la capital.

• Exposición en entorno insalubre e inseguro: El lugar no contó con ninguna preparación previa. Los asistentes debieron estar descalzos entre heces de palomas y convivir en el mismo perímetro con hinchas del equipo Millonarios que se reunían a celebrar el aniversario de su club. Esta omisión dejó a los participantes completamente vulnerables ante transeúntes, expuestos a capturas de foto y video no autorizadas.

• Uso indebido de marcas y falsedad promocional: El fotógrafo de la jornada ni siquiera fue incluido ni mencionado en la publicidad del evento. Además, utilizaron sin autorización imágenes y el nombre del artista Spencer Tunick para promocionar la actividad bajo el rótulo de "10.° aniversario" de la histórica jornada de 2016 en la Plaza de Bolívar. Esta comparación resulta absurda: aquella convocatoria contó con un despliegue profesional y cerramientos estrictos que garanticen la privacidad de los 6.000 asistentes, a diferencia del desorden vivido aquí.

• Cifras infladas: Aunque al evento asistieron únicamente 47 personas en condiciones precarias, en redes sociales fue promocionado de forma engañosa como un "éxito masivo de más de 300 personas", demostrando una preocupante costumbre de alterar la realidad para vender falsos logros comunitarios.

3. La redada policial en Anapoima: Un antecedente inédito

En el desarrollo de los encuentros organizados en el glamping de Anapoima se llegó al extremo insólito de sufrir una redada y procedimiento policial durante la realización de un evento central que celebraba el cumpleaños de una menor de edad. Este hecho único e inédito en la historia de los eventos nudistas en el país, evidencia la falta absoluta de protocolos de seguridad, el nulo control de ingreso y la exposición irresponsable de los asistentes ante las autoridades y el entorno local.

4. La normalización del acoso y la ruptura de la red de protección

Entre los objetivos fundamentales de coordinar esfuerzos entre agrupaciones era construir una "lista de prevención" para alertar sobre usuarios con conductas inapropiadas o acosadoras, impidiendo que pusieran en riesgo a los asistentes de cualquier encuentro en el país.

Las agrupaciones de Anapoima rompieron esta protección por completo al mantener un entorno permisivo donde las conductas de acoso no tienen consecuencias:

• El caso de reincidencia de acoso: En marzo de 2026, un asistente incurrió en actos de acoso contra la propia presidenta de FENANCO en un evento. Debido a la falta de reporte, sanción y comunicación transparente por parte de los organizadores permisivos, este mismo sujeto pudo inscribirse en un evento posterior de otra agrupación en una ciudad diferente, donde volvió a acosar a otra asistente e incluso insinuó al organizador que le facilitara sus datos personales de contacto.

• Cómplices por omisión: Normalizar miradas invasivas, comentarios morbosos, toma indebida de fotografías y acoso para no perder la tarifa de un cupo vendido es una traición directa a las personas que confían su vulnerabilidad al desnudarse en un evento.

4. Deficiencias logísticas y trato al usuario

A lo largo de los años, las quejas de personas que abandonaron el nudismo tras asistir a Anapoima han sido constantes: la insuficiencia de agua potable, el deterioro en la higiene de habitaciones y baños, la ausencia de equipamiento adecuado en áreas de cocina, la retención de fotografías del evento a los mismos asistentes que participaron y la nula presencia de anfitriones y personal capacitados demuestran que allí el nudismo no se cultiva; simplemente se explota.

Nuestro compromiso siempre ha sido con la transparencia, educación y promoción de espacios seguros para la comunidad.

Nuestra posición: La ética no se negocia

Como creador y director del Directorio Nudista Colombiano (DNC), espacio que durante años ha servido como vitrina, archivo de conocimiento y plataforma de difusión completamente gratuita para todas las iniciativas del país, aclaro que no seremos cómplices del descuido ni de la comercialización del movimiento nudista, por lo que informamos a nuestra comunidad que a partir de hoy 9 de Octubre del 2026:

1. Cese total de difusión: El DNC retira de forma inmediata y definitiva la promoción, afiches, enlaces y menciones de los eventos organizados por Naturismo Nudismo Colombia y Al Natural.

2. Renuncia a FENANCO: Damos un paso al costado y nos retiramos de una federación que ha quedado paralizada en su caducidad estatutaria y bloqueada por intereses personales.

3. Alianza con la comunidad real: Continuaremos trabajando de forma independiente, transparente y directa con las comunidades, colectivos y líderes regionales de Bogotá, Medellín, Bucaramanga, la Costa Caribe y demás zonas del país que sí escuchan las críticas, aplican protocolos de seguridad de verdad, respetan los derechos de imagen y están dispuestos a corregir errores en pro de un nudismo social, incluyente, seguro y diverso.

A nuestros seguidores y usuarios les decimos: exijan siempre espacios seguros. Pregunten por las políticas de fotografía, por el manejo de datos, por la presencia de anfitriones y por los protocolos de protección. El nudismo en Colombia no le pertenece a una federación de papel ni a un sitio de alquiler de fincas; le pertenece a cada persona que decide habitar su cuerpo con dignidad y respeto.